CVD - Cine Video Drops

Mudando de endereço...

2009-07-21T01:33:00.003-03:00

Pessoal, estou transferindo meu blog para a plataforma Wordpress. Por enquanto este aqui continuará ativo, mas todas as novas mensagens estarão no novo endereço, Gabriel Soares (http://gabrielsoares.wordpress.com).

Ainda por um tempo o domínio www.gabrielsoares.com.br continuará redirecionando para este blog. Sendo assim, se você chegou até aqui por ele, clique no link do novo blog para ver as novidades.

Grande abraço a todos, e continuem acompanhando!

Efeitos para Filmes de Ação

2009-07-20T16:49:00.005-03:00

Para quem gosta de (e trabalha com) efeitos especiais, há uma bela coleção de vídeos para composição, à venda no VideoCopilot. Acessem e vejam o vídeo de demonstração.

Essa coleção conta com 20 categorias distintas, nas quais estão distribuídos 500 clipes.

Vale a pena dar uma olhada. A Coleção está disponível em duas versões: uma com resolução em 720p (1280x720), por US$99,95, e outra em 2K (2048x1152), por US$249,95. Mesmo a versão 2K sendo mais cara, ainda é barata perto das possibilidades que ela traz para quem trabalha com efeitos visuais.

Quem comprar ainda leva de bônus 60 minutos de treinamento para After Effects, e 20 efeitos sonoros.

Qualidade do Áudio

2009-07-13T15:06:00.004-03:00

Sempre que vejo produções amadoras, semi-profissionais e até algumas profissionais, uma das primeiras ressalvas que faço é sobre o som. É praticamente regra produções com boas imagens, boas histórias, porém com uma qualidade de áudio ruim, muitas vezes sofrível, a ponto de mal dar pra entender o que as pessoas em cena estão falando.

O principal motivo disso é a falta de atenção, deixando o som como último detalhe a ser resolvido antes de gravar. E isso acontece porque, na maioria dos cursos de Audiovisual que tenho notícia, os alunos mal aprendem o que é uma boa captação sonora, com as ferramentas adequadas.

Não é demais dizer que um áudio de baixa qualidade derruba qualquer produto audiovisual. O nome já diz tudo: AUDIOvisual. Uma coisa não anda sem a outra.

Detalhes importantes a serem levados em conta: qualidade dos microfones, posicionamento dos microfones, artifícios anti-ruído, e qualidade do dispositivo de gravação de áudio.

Hoje recebi um vídeo interessante, onde há uma pequena (porém esclarecedora) explicação sobre o que usar para obter um bom áudio em campo. Segue o link:

Anatomia de uma bolsa de áudio. (em inglês, pra variar)

Michael Jackson: Geek?

2009-07-08T18:06:00.005-03:00

Agora pouco recebi um email, newsletter da revista Videomaker dos EUA, e nele uma pequena nota sobre uma coisa muito interessante: parece que Michael Jackson era bastante interessado pelo assunto mais tratado neste blog, as câmeras de vídeo.

No link abaixo há um pequeno texto falando sobre isso, além um trecho do making of de uma entrevista de 2006, onde MJ demonstra-se curioso sobre as câmeras usadas pela produção (Sony HDW-F900 e HVR-Z1U).

Michael Jackson Gets His Geek On

O que mais me impressiona no vídeo não é o interesse pelas câmeras em si, mas sim essa faceta mais humana do superastro, que mais parecia uma entidade de algum lugar menos deste planeta. É um interesse quase juvenil, bem típico de um adulto que nunca deixou de ser criança.

Qualidade da Luz

2009-07-03T15:32:00.005-03:00

Repasso aqui um texto sobre luz, mais voltado para fotografia tradicional, mas que pode ser muito bem aproveitado para cinema e vídeo. Sim, em inglês.

Quality of Light.

Só pra reforçar: imagem é luz. Boas imagens precisam de boa iluminação. A sua câmera de "1 lux" nunca vai gerar boas imagens com 1 lux. Pense nisso.

Tamanhos de sensores

2009-06-24T15:34:00.013-03:00

Há um bom tempo eu vejo que os tamanhos dos sensores de câmeras de vídeo geram uma certa confusão na cabeça do pessoal por aí. Com isso em mente, resolvi montar uma tabela para facilitar a visualização das diferenças entre os formatos e tamanhos de sensores que surgiram nos últimos tempos.

Depois de bastante pesquisa, consegui juntar um bom material, que resulta no gráfico logo abaixo. Criei uma representação gráfica, com os tamanhos em escala, e com os respectivos formatos e tamanhos em milímetros.

Clique na imagem para ver no formato original.

Obs: o tamanho do sensor de vídeo de 1/3" em formato 16:9 é um chute, baseado em algumas discussões acerca do critério de medida que as fabricantes usam para seus sensores de imagem, já que eu não achei nenhuma informação sólida sobre isso. Tentei também achar o tamanho exato dos sensores de 1/4" usados em câmeras como Sony HVR-V1U, HDR-FX7, ou Panasonic AG-HMC70 e JVC GY-HM100U, porém sem sucesso.

Fontes de pesquisa:

- Google

- Wikipedia

- Prolost Blog

- TNG Blog

Canon 5D Mark II: Convertendo 30p para 24p

2009-06-10T14:53:00.004-03:00

Aproveitando esta mensagem anterior, lembrei de um tutorial que vi há poucos dias, sobre como converter vídeos gravados com a 5DMK2 de 30p para 24p.

Vejam aqui.

Obs: somente para usuários de MAC, mais exatamente para o pacote Final Cut Studio 2.

Panasonic Lumix GH1

2009-06-08T11:00:00.019-03:00

Já faz um tempo que venho acompanhando o surgimento e evolução das câmeras fotográficas digitais com funções avançadas de gravação de vídeo. E mais especialmente estive de olho no novo lançamento da Panasonic, a Lumix GH1.

A Lumix GH1 vem na onda das câmeras DSLR com funções de vídeo, mas não é exatamente uma DSLR. Ela é fruto do formato Micro Four Thirds, desenvolvido em parceria pela Panasonic e Olympus. Esse formato fica no meio do caminho entre as câmeras Point-and-shoot e as DSLRs, pois não possui o espelho interno característico de uma DSLR, e permite troca de lentes e controles manuais avançados.

A câmera permite dois modos de gravação progressiva de vídeo: 1280x720 em 30 e 60 quadros por segundo, e 1920x1080 em 24 quadros por segundo (gravado dentro do sinal 60i, com pulldown). Ambos os formatos contam com codificação AVCHD Lite, em 17mbps, com gravação em cartões SDHC.

Além da possibilidade de gravar em 24p, para alegria dos cineastas independentes, há outros fatores que se destacam para a gravação de vídeos. Um deles é o tamanho do sensor, um pouco menor que um fotograma de película 35mm de cinema, que proporciona uma profundidade de campo bastante rasa. Abaixo, uma imagem comparando tamanhos de sensores:

Ela também conta com controles manuais de todas as funções essenciais para um profissional de vídeo, como controles manuais de exposição, ISO (100-3200) e velocidade do shutter (60 segundos até 1/4000), além de vir com uma objetiva com sistema de estabilização de imagem e autofocus que funciona no modo de vídeo.

Por falar em objetiva, algumas particularidades: ela tem uma grande versatilidade, pois é uma zoom com distância focal que vai de 14-140mm (28-280 em equivalência ao 35mm). Ou seja, vai desde uma grande angular razoável, até uma tele-objetiva longa. Por outro lado, uma objetiva com tanta versatilidade perde de um lado importante: a abertura máxima, que vai de f/4 em wide até f/5.8 em tele. Isso anula em parte a vantagem do seu grande sensor, pois a profundidade de campo é determinada pela combinação entre tamanho do sensor, distância focal e abertura de diafragma. Mas há luz no fim do túnel: com a popularização do formato, já existem objetivas fixas com boas aberturas, de f/2.8 ou menos, e ainda há a opção de adaptadores para usar objetivas de outros formatos com a GH1, como os descritos aqui.

Isso tudo sem contar o fato de que ela é uma ótima câmera para fotografias, com boa qualidade de imagem, e 12.1 megapixels de resolução, gravando as imagens em formato RAW ou JPEG. E conta com flash embutido.

A Panasonic contratou um Videomaker inglês, bastante influente na internet, para fazer um vídeo de demonstração das possibilidades de gravação da câmera, que segue abaixo:

Joshua Tree: Panasonic Lumix GH1 from Philip Bloom on Vimeo.

Enfim, é uma câmera bastante versátil, que pode se encaixar em várias possibilidades de uso. E o preço estimado nos EUA: US$1.500,00. Um pouco salgado para usuários comuns, porém uma pechincha pelas características da máquina.

Vídeo com DSLRs começa a ficar mais interessante

2009-06-08T09:59:00.011-03:00

Há poucos dias, mais exatamente no dia 02 de junho, a Canon lançou uma atualização de firmware gratuita para sua EOS 5D Mark II, que permite controle manual de exposição, ISO e velocidade de shutter, no modo vídeo. Era tudo que muita gente esperava. Na verdade, quase tudo.

A Canon ficou devendo a opção de gravar em 24p. Continua o modo único de gravação de vídeo em 30p. Para aqueles que pensam numa opção para cinema independente, a 5DMK2 continua preterida. Ou, como diria o Stu Maschwitz, "a menos que todo o seu filme seja 25% mais lento"...

Link para a atualização aqui.

Edição - Algumas dicas

2009-04-08T11:04:00.004-03:00

Fuçando na grande rede um tempo atrás, descobri um blog muito interessante sobre edição de vídeo, o Little Frog in High Def.

Dentro do blog, há um podcast sobre algumas particularidades da profissão do editor de vídeo, interessante pra quem quer ser ou já é um. O nome do podcast é The Edit Bay, e já está no 8º episódio. Seguem os links abaixo:

Inscrição no podcast via iTunes: Link.

Download dos episódios em MP3: EP1, EP2, EP3, EP4, EP5, EP6, EP7, EP8.

Observação importante: em inglês.

Aos que acessam este blog e acham interessante: comentem! Digam o que acham, dêem sugestões... Quem sabe eu me animo para escrever mais frequentemente...

Desmistificando o CMOS - Rolling Shutter

2009-04-01T14:10:00.004-03:00

Já faz algum tempo que escrevi esse texto abaixo, no fórum VideoBR, e resolvi colocá-lo aqui também.
--
Andei lendo e estudando bastante sobre sensores de imagem nos últimos tempos, e tenho algo a adicionar sobre o velho "problema" do rolling shutter. Resumindo: o problema não é o Rolling Shutter em si, mas sim o chamado "read-reset time" do sensor.
Mas por quê? Bom, numa câmera de cinema, que usa película fotográfica, o obturador (shutter) mecânico funciona como se fosse um rolling shutter de um sensor CMOS. Abaixo uma animação em gif tirada da wikipedia, ilustrando o funcionamento de um shutter mecânico de uma câmera de película 35mm:

Notem na animação que, enquanto o semicírculo está bloqueando a entrada de luz, o mecanismo de transporte da película está posicionando o próximo fotograma. Tudo sincronizado. Assim que o fotograma está em posição, parado, o semicírculo libera a entrada de luz para expor o fotograma. Nesse momento, é possível ver que a borda do semicírculo funciona como o rolling shutter do CMOS, que forma a imagem no sensor à partir da parte de cima até embaixo, progressivamente. Ou seja, acontecem os mesmos efeitos nas duas situações.

Sendo assim, o rolling shutter do CMOS só é problema quando o tempo de read-reset dele é maior do que a velocidade com que o semicírculo expõe o fotograma de película. O que acontece é que a maioria dos sensores CMOS das câmeras do mercado tem o tempo de read-reset alto, deixando os efeitos de "skew" e "wobble" muito aparentes.

Por exemplo, a câmera RED One. Nas suas primeiras versões de firmware, segundo o próprio Jim Jannard (dono da empresa), o sensor CMOS Mysterium tinha um tempo de read-reset de algo próximo a 25, o que gerava uma quantidade razoável de skew. Já nas versões atuais de firmware, esse tempo caiu para algo entre 8 e 9. Ele também cita que o tempo que a borda do shutter mecânico demora para abrir a entrada de luz numa câmera de cinema é de 4. Não fica claro nas mensagens dele, mas acredito que esse tempo seja em milissegundos. Os próximos sensores, que estarão presentes nas câmeras RED Scarlet e Epic (Mysterium-X e Monstro), terão tempos de 5 e 3 respectivamente. Ainda segundo Jim, eles passaram 2 anos pesquisando essas questões sobre o rolling shutter, e chegaram à conclusão que o ideal é ter um sensor com rolling shutter de read-reset baixo, para manter a sensação que a filmagem em película passa. Eles até poderiam fazer um sensor com Global Shutter, mas o resultado seria, segundo ele, um material com uma sensação muito estéril, diferente do filme. E numa câmera de cinema digital, o objetivo é se aproximar das características visuais do cinema em película. E o sensor Monstro basicamente será o mais próximo possível da experiência fílmica, pois terá um tempo de read-reset menor do que uma câmera com shutter mecânico (3 contra 4), mas ainda assim mantendo o "feeling" do movimento. As considerações do dono da RED podem ser vistas aqui neste tópico:http://reduser.net/forum/showpost.php?p=257426&postcount=199.

Só pra citar, mesmo não tendo achado uma informação específica, estima-se que os sensores CMOS que equipam a EX1 ou câmeras similares têm read-reset de 30 ou mais.

Agora para casos específicos, como cobertura de eventos, onde há flashes disparando a todo momento, a melhor solução para uma câmera de vídeo ainda é o global shutter, para evitar aqueles frames com o flash iluminando apenas metade do quadro. Inclusive a câmera de cinema tem o mesmo problema do CMOS com flashes, só que amenizado pelo tempo de abertura menor do que a média dos read-resets atuais. Ou mesmo uma câmera fotográfica, DSLR ou 35mm, tem o mesmo problema, onde o shutter é mecânico. Por isso existe a sincronização de flash, exatamente para evitar a iluminação parcial do fotograma.

Nova câmera de vídeo da Canon?

2009-04-01T09:12:00.005-03:00

Saiu um boato no site canonrumors de que a Canon está trabalhando em uma nova câmera de vídeo profissional, que utilizaria um sensor CMOS APS-C com capacidade de captura de 120 frames por segundo, com resolução total de 12.1 MP. Esse sensor seria uma versão aprimorada dos atuais, com vistas ao vídeo, contando com um refresh rate reduzido, minimizando os efeitos causados pelo Rolling Shutter.

Segundo o site, o corpo seria similar ao da XL H1, com montagem de lentes EOS, compatível com lentes EF e EF-S. A Canon estaria trabalhando em dois modelos de lentes zoom para a câmera, com motores quick AF e instant AF, uma delas wide começando em 16mm, e a outra tele começando em 70mm.

Quanto aos modos de gravação, fala-se em 720p em 30 e 60 fps, e 1080p em 24, 30 e 60 fps. O formato de arquivo seria um tipo de Mpeg4 em 56Mbits/sec. O sistema de armazenamento seria baseado na tecnologia CFast. Ainda haveria a possibilidade de um módulo externo para gravação RAW em 12 bits, com comunicação SDI sem compressão e USB 3.

Já estão até especulando o preço: 8 mil dólares para a câmera com a lente 16mm wide, e pelo menos 4 mil dólares para o módulo de gravação RAW. Nada mal!

E o lançamento? Seria em algum momento de 2010. Como não há nada confirmado, apenas rumores, nada mais resta senão esperar alguma palavrinha oficial da Canon.

Algo me diz que tudo isso indica uma clara resposta ao lançamento iminente da RED Scarlet ainda em 2009. Que bom seria ouvir agora coisas como "Sony anuncia nova PMW-EX5, com CMOS baseado nas câmeras DSLR Alpha", ou "Nova Panasonic HPX400 com CMOS derivado da LUMIX GH1".

2009: Scarlet pode mudar muitas regras no jogo audiovisual

2009-01-02T14:02:00.010-02:00

Estamos finalmente em 2009! E o novo ano que começa, apesar de toda essa história de crise financeira, promete ser um divisor de águas em termos de produção audiovisual, mais exatamente no ramo de cinematografia digital.

E o motivo dessa mudança tem nome e sobrenome: RED Scarlet. Mas antes de começar toda a conversa, vale lembrar um detalhe importante: tudo não passa de suposição, já que a câmera ainda será lançada, e conforme diz o próprio slogan da RED, todo o projeto fica sujeito à mudanças até o efetivo lançamento.

Citarei alguns filmes, para depois desenvolver uma linha de raciocínio: "Star Wars Episódio II: O Ataque dos Clones", "O Caso Curioso de Benjamin Button", "Miami Vice", "Collateral", "Zodíaco", "Sin City", "Slumdog Millionaire", "Speed Racer". O quê todos esses filmes têm em comum, além do fato de serem sucesso de crítica e/ou público? Resposta: todos foram feitos, totalmente ou em grande parte, com câmeras de cinema digital com sensores de 2/3". E tudo indica que em 2009, pela primeira vez na história, pessoas com pouco ou quase nenhum orçamento poderão ter em mãos uma câmera que possibilitará ter uma qualidade de imagem comparável a produções de grande orçamento. E isso não é pouca coisa.

Só para recapitular algumas coisas na história recente do cinema: primeiro havia a película, majoritariamente 35mm, que demandava altos orçamentos para aluguel ou compra de câmeras, compra dos rolos de filme, processos de laboratório, transferências, copiões, negativos, positivos e tudo mais. Então veio a cinematografia digital e as coisas começaram a mudar, porém sem grandes diferenças em termos de custo de produção. Posso citar Dalsa Origin, Red One, Panavision Genesis, Thomson Viper FilmStream, Sony F-900, F23 e F35, Silicon Imaging SI-2K, Arri D-20 e D-21, exemplos de câmeras com uma qualidade excelente e que proporcionam custos de produção mais baixos que em película, porém longe de caber no orçamento dos chamados "Prosumers".

Existem boas câmeras voltadas para o mercado "Prosumer" atualmente, como Sony PMW-EX1, Panasonic HVX200 e suas similares com sensores de 1/3" e 1/2", todas com preços parecidos com o prometido para as Scarlets mais baratas. Acontece que, mesmo sendo boas câmeras, elas estão longe de ter a latitude (dynamic range), profundidade de campo e compressão exigidas por grandes produções hollywoodianas. Com tudo isso, a Scarlet será a primeira câmera "Prosumer" a oferecer não apenas um sensor de 2/3" a partir de 2.500 dólares, mas 120fps a 3k de resolução, arquivos RAW para controle na pós-produção (balanço de branco, exposição, cores...), e lentes intercambiáveis num pacote modular, que oferecerá a possibilidade de upgrades em partes separadas da câmera. Muitos desses atributos só vão aparecer em câmeras que atualmente custam até 10 vezes mais do que a Scarlet promete custar.

Não é demais lembrar que a câmera é apenas uma das peças no quebra-cabeça de produção de um filme, mas é um dos ítens mais importantes, senão o mais, dentro de uma produção de grande orçamento. Já temos atualmente iluminação, áudio, sistemas de edição e finalização profissionais a custos relativamente baixos, e se tudo correr dentro dos trilhos, em meses teremos uma câmera de alta qualidade e baixo custo!

Estou aqui falando de aspectos técnicos, mas não posso me esquecer de alertar sempre a todos: ótimos equipamentos não são nada nas mãos de pessoas sem força de vontade, conhecimento e criatividade! Pois então, mãos à obra para estudar e aprender um pouco mais a cada dia, porque quando a míriade de equipamentos de alta qualidade com baixo custo estiver totalmente disponível para todo e qualquer mortal, não haverá mais desculpa para não produzir grandes obras audiovisuais, além da falta de vontade, talento e conhecimento!

E que venham os lançamentos!

Fonte de inspiração e informação para este post: Blog TNG.

RED Digital Cinema - ou poderia dizer REDvolução!

2008-11-13T16:22:00.002-02:00

A empresa Red Digital Cinema acaba de anunciar o lançamento de novas câmeras para os próximos anos, começando pelo meio do ano que vem, que juntar-se-ão à já consagrada RED ONE.

Tratam-se de 2 novos sistemas modulares, Scarlet e Epic, que podem ser montados com acessórios para vários formatos possíveis. São o que eles chamam de DSMC (Digital Still Motion Camera).

As imagens falam por si:

http://www.red.com/epic_scarlet/

Só isso...

Frase do dia!

2008-11-05T14:11:00.002-02:00

"Eu acho que ele é corintiano também". Essa pérola foi proferida por nosso Presidente da República, Lula, sobre o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama...

Eu fico imaginando o Obama falando sobre o Lula: "Eu acho que ele é formado em Direito em Harvard também". Nada como projetar nos outros uma coisa da qual a pessoa se orgulha...

Cinema Digital? Estou dentro!

2008-11-04T15:45:00.004-02:00

Estou escrevendo um pequeno artigo sobre cinema digital conforme tenho tempo... Assim que estiver pronto, colocarei aqui em primeira mão... Nada de novo, apenas impressões pessoais baseadas em fatos e experiências empíricas, se é que vocês me entendem...

Enfim, um post meio inútil, mas...

Nova moda: Vídeo com câmeras DSLR

2008-09-29T11:43:00.012-03:00

Em minhas pesquisas diárias sobre produção de vídeo e cinema digital ao redor do mundo, alguns dias atrás percebi uma nova onda, proporcionada por lançamentos recentes de câmeras fotográficas digitais: fazer vídeos com câmeras DSLR (Digital Single-Lens Reflex).

Aí você pode pensar: mas já tem muita gente que usa câmeras fotográficas para fazer vídeos... Tá, tudo bem, realmente já tem muita gente usando esse recurso e postando milhares de vídeos por todos os cantos da internet. Porém, até os recentes lançamentos, as câmeras DSLR não tinham a capacidade de fazer vídeos, devido a uma limitação de construção. Elas contavam com um espelho disposto em 45 graus que reflete a imagem diretamente para o despolido, onde podemos ver as imagens através do viewfinder, e só capturavam a imagem no momento do disparo, quando o vidro sobe e abre passagem para a luz atingir o sensor da câmera. Para entender melhor esse processo, é só ler um artigo na Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_single-lens_reflex_camera. De algum tempo pra cá, o uso de vídeo nas DSLRs começou a se desenhar com a inclusão do recurso "Live Preview", que permite ver as imagens no LCD além do viewfinder, antes de bater a foto.

Fazer vídeos com as câmeras DSLR tornou-se possível com o lançamento da Nikon D90 (1280x720/24p), e logo depois veio a Canon EOS 5D Mark III (1920x1080/30p).

E as pessoas perguntam: qual é a vantagem de usar uma câmera dessas para vídeo? Bom, as vantagens são basicamente o tamanho do sensor de imagem e a possibilidade de troca de lentes. Para se ter uma idéia, a Nikon D90 tem o sensor CMOS do tamanho do fotograma de uma película 35mm de cinema (disposta na vertical). E a Canon tem um sensor CMOS Full frame, ou seja, do tamanho de um fotograma de uma película 35mm fotográfica (disposta na horizontal). Isso significa: controle de profundidade de campo como numa câmera de cinema 35mm.

Vantagens e desvantagens... Comparando a Nikon com a Canon, a Nikon leva vantagem por gravar em 24p (cadência de frames do cinema), e a Canon grava com mais resolução (1920x1080 ante 1280x720), porém só grava em 30p, o que dá um visual mais de vídeo do que de cinema...

Se compararmos com uma câmera profissional de vídeo, temos a vantagem dos sensores maiores, com menor profundidade de campo, porém temos muitas desvantagens em termos operacionais. Por exemplo: nestas fotográficas, não temos entrada de áudio (apenas microfone embutido); não temos controle de shutter; não temos opção de variar o frame-rate para efeitos como câmera lenta e time-lapse; não temos controle sobre saturação, gamma, brilho e contraste, entre outros controles. E ambas só gravam clipes curtos, de cerca de 5 minutos.

Basicamente são equipamentos para entusiastas de fotografia que querem ter bons recursos de vídeo, já que antes de serem câmeras de vídeo, são câmeras fotográficas de altíssima qualidade. Ou mesmo para filmakers, como opção para fazer vídeos curtos mais "artísticos", com a opção de ter controle sobre a profundidade de campo como no cinema, sem precisar de adaptadores caros para usar lentes fotográficas com câmeras de vídeo.

Alguns exemplos de vídeos com a Nikon D90: http://www.vimeo.com/d90.

Vídeo feito com a Canon EOS 5D Mark III, e alguns arquivos nativos da câmera: http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086.

Fontes: ProLost, PrepShootPost.

Novo vídeo no Vimeo!

2008-09-10T14:16:00.005-03:00

Depois de mais um tempo sem adicionar nada a este espaço, volto aqui com um novo vídeo que finalizei ontem, com algumas imagens aqui de casa, principalmente das flores e plantas de minha mãe. Totalmente gravado (Sony V1N), editado e finalizado em 24p.

A trilha sonora é uma composição de meu irmão Guilherme Soares, executada por ele mesmo na viola caipira.

Suave e relaxante, hehehehe. Vejam:

My Backyard from Gabriel Soares on Vimeo.

É isso! Quem sabe um dia eu volte com mais novidades...

Novas tecnologias em CMOS

2008-08-09T01:02:00.005-03:00

Notícia já de algum tempo, reproduzida por mim no fórum VideoBR... Mas vale o registro aqui:

Segundo o site camcorderinfo.com, a Sony anunciou uma nova tecnologia de sensores CMOS, o Back-Illuminated CMOS.

Segundo a Sony, esta nova tecnologia oferecerá quase o dobro da sensibilidade à luz em relação aos CMOS produzidos atualmente.

A imagem abaixo ilustra as diferenças:

Para entender melhor: na tecnologia disponível hoje, as camadas do sensor se organizam como na imagem da esquerda:
- Lente do chip (para focar a luz dentro do receptor)
- Filtro de cor (para determinar se receberá a cor azul, vermelha ou verde)
- Filamentos metálicos (incluindo transistores e fios que mandam os elétrons para as linhas e colunas de processamento)
- Foto-diodo (área de captura dos fótons)

Na imagem da direita, vemos o sensor com a nova tecnologia, onde as duas últimas camadas são invertidas, eliminando a perda de luz que é provocada pelos filamentos metálicos. Não é uma idéia nova, mas segundo a Sony, as tentativas anteriores levaram a um aumento de ruído e degradação da imagem. Agora a empresa afirma que uma nova estrutura de foto-diodos e novas lentes do chip compensam essa perda, e consegue adquirir um aumento em 6db na sensibilidade e redução de ruído em 2db.

Abaixo está uma comparação, divulgada pela Sony, entre imagens feitas com um sensor atual (primeira), e com o novo sensor:

Ainda segundo a Sony, o anúncio do novo sensor não vem acompanhado de um anúncio de novos produtos já contendo a nova tecnologia... Mas é de se esperar que em pouco tempo apareçam novos modelos de câmeras equipados com a novidade.

É esperar pra ver...

Link para a matéria original do Camcorder Info: www.camcorderinfo.com...

Agora acrescentando algumas impressões pessoais... somente imaginando...

Um tempo atrás eu estava procurando artigos sobre diferenças entre CMOS e CCD, e ainda alguma informação sobre Rolling Shutter e Global Shutter no CMOS... Eis que achei uma mensagem num fórum, de um engenheiro de desenvolvimento da câmera SI-2K, da Silicon Imaging. O nome do engenheiro é Jason Rodriguez, e em sua explicação, dizia que os CMOS usados atualmente em câmeras de vídeo são do tipo 3T, ou seja, tem 3 transistores por pixel do sensor. Para ter um sensor CMOS com Global Shutter, seriam necessários entre 5 e 6 transistores por pixel, o que diminuiria a área sensível à luz de cada pixel, pois transistores tem tamanho, além de cada transistor no pixel aumentar o ruído na imagem... Isso ocasionaria uma menor extensão dinâmica (dynamic range). Sendo assim, teoricamente poderia ser feito, porém com menor qualidade de imagem... Uma solução seria o aumento do tamanho do sensor, possibilitando que cada pixel acumulasse mais elétrons, porém isso tiraria a vantagem que o CMOS têm de consumir menos energia e poder ser usado em câmeras menores, como as Handycam de 1 CMOS de 1/3 ou mesmo a EX1 com seus 3 CMOS de 1/2"...

Agora unindo as duas informações, do lançamento do novo sensor da Sony, e dessas características inerentes aos sensores CMOS atuais, me leva ao seguinte raciocínio: já que, no novo design da Sony, os transistores e fios não atrapalham mais a passagem da luz, e seu novo design e lentes possibilita uma diminuição no ruído da imagem, eu não ficaria espantado se a Sony lançasse dentro do próximo ano câmeras com sensores CMOS com Global Shutter... Pois tanto faria 3T ou 6T, já que eles não atrapalhariam a passagem de luz nesse novo sensor... e o aumento de ruído dos novos transistores seria atenuado pela melhor sensibilidade e menor ruído possibilitado pela nova tecnologia...

Novamente, é esperar pra ver... Acredito que um lançamento desse porte poderia decretar em pouco tempo a morte dos CCDs (pelo menos pra Sony), já que na minha humilde opinião, o único ponto que o CMOS perde para o CCD é no tal do Rolling Shutter...

E resta saber o preço dessas hipotéticas novas tecnologias...

Agora eu fiquei animado...

2008-07-30T15:14:00.004-03:00

Aproveitando o embalo de ontem, hoje pela manhã resolvi editar um curta apenas com imagens e música, sempre pra exercitar meus "skills" de editor, já que tenho estudado exastivamente sobre Direção de Fotografia...

As imagens foram feitas pelo meu pai, Ruy Soares Filho, durante as gravações para um vídeo institucional de uma colônia de férias, em Peruíbe, litora de SP.

Mais informações no site do Vimeo.

A beach... and light... from Gabriel Soares on Vimeo.

Sempre lembrando que o vídeo está disponível em alta definição no Vimeo, basta seguir o link para a página original.

De volta mais uma vez - Novo vídeo!

2008-07-29T14:20:00.004-03:00

E eis que, após mais uma pequena temporada sem atualizações, eu volto à ativa em meu blog...

E vim aqui para divulgar um pequeno vídeo que fiz com imagens aleatórias, captadas num dia de testes com minha câmera, aqui na cidade onde eu moro, Ribeirão Preto.

Random Images... from Gabriel Soares on Vimeo.

Espero que gostem! Dúvidas sobre o vídeo? Deixem um comentário que eu respondo.

Abraço!

Ps: o vídeo foi feito em alta definição. Para assistí-lo na qualidade máxima, é só seguir o link para a página dele no Vimeo.

Nova SONY PMW-EX3

2008-04-15T09:42:00.005-03:00

Alguns meses atrás falei sobre o lançamento da câmera Sony PMW-EX1, da série XDCAM EX, que causou uma pequena revolução em termos de produção de vídeo independente, e vende como água pelo mundo, apesar de alguns bugs que não prejudicam a performance geral.

Pois bem: poucos meses depois de começar a entregar a PMW-EX1, a Sony anunciou neste fim de semana, durante a NAB em Las Vegas, uma nova câmera, a PMW-EX3, que já começa a gerar bastante barulho, como sua irmã menor gerou depois de seu anúncio.

A nova câmera conta com o mesmo sistema de captação, processamento e gravação de imagens: 3 sensores CMOS de 1/2", codec XDCAM EX em 35mb/sec e gravação em cartões de memória flash SXS. As grandes diferenças em relação à EX1 são as seguintes:

Lentes intercambiáveis (com adaptadores disponíveis para lentes de 1/2" e 2/3" de outras câmeras)
Ausência do Viewfinder, e em seu lugar um viewfinder adaptado no LCD (segundo quem testou, bem melhor que o da EX1)
Novo formato de corpo com apoio de ombro (semi Shoulder-mount)
Algumas melhoras nos menus
Mudança do controle de frame rate do menu para o corpo da câmera, facilitando o acesso para fazer imagens em Time lapse ou câmera lenta.

Resumidamente, a EX3 é uma EX1 vitaminada, com modificações que a tornam mais palatável para trabalhos estilo ENG, devido ao suporte de ombro ausente na irmã menor, e mais liberdade de trabalho em relação à lentes. É necessário frisar que a lente Fujinon que vem com a EX3 é exatamente a mesma que da EX1, apenas agora destacada da câmera.

Algumas pessoas já cogitam a troca da EX1 pela EX3, o que é aconselhável apenas para quem tem real necessidade dos recursos adicionados no novo modelo, já que segundo fontes não oficiais, a nova EX3 custará algo em torno 50% a mais que a EX1. É um valor salgado para ter exatamente a mesma qualidade de gravação de imagens. Vale a pena para quem tem extrema necessidade de troca constante de lentes...

Inclusive, para quem não conhece a qualidade que a EX1 oferece, é interessante dar uma olhada num canal de vídeos criado exclusivamente para ela no site VIMEO, onde é possível ver vídeos com resolução de 1280x720. Outro site interessante é do Cinegrafista, Editor e Diretor de Fotografia Philip Bloom, onde é possível encontrar alguns vídeos que foram captados usando a EX1 com um adaptador para lentes 35mm, além de um vídeo já usando a EX3, e um review completo da nova câmera.

Para completar, além da nova câmera, a Sony anunciou um módulo de gravação em disco rígido de 60gb próprio para a série XDCAM EX, que conecta-se à câmera pelo slot de cartão SXS, o PHU-60k, que possibilita a gravação contínua de 200 minutos na qualidade máxima permitida pela câmera, e um novo cartão SXS de 32gb.

Todos os lançamentos citados estarão disponíveis para o consumidor apenas em julho deste ano.

Nos vemos no próximo post!

RED não está de brincadeira...

2008-04-15T09:06:00.010-03:00

A já famosa RED, fabricante de câmeras de vídeo digital para cinema, anunciou neste fim de semana durante a NAB que lançará mais duas câmeras no começo de 2009, que se juntarão à sua primeira pequena obra prima, a RED ONE.

A primeira câmera é uma evolução da própria RED ONE, denominada RED EPIC, que contará com um novo sensor CMOS Mysterium X do tamanho do frame super 35mm, resolução de 5K, velocidade variável entre 1 e 100 fps, saída dual link HD-SDI, HDMI e duas entradas de áudio balanceadas, e com possibilidade de upgrade posterior de sensor, corpo e placas. Não foi anunciado preço sugerido.

A segunda câmera anunciada tem nome de RED SCARLET, e já causa burburinho no mercado de produção independente, e já digo o porquê. A câmera irá contar com um sensor Mysterium de 2/3", gravação em 3K (isso mesmo), velocidade variável entre 1 e 120 fps, codificação de sinal em até 100mb/sec REDCODE RAW ou sinal RGB puro direto no cartão Compactflash, LCD de 4,8", lentes RED 8x T2.8 (aparentemente fixas junto ao corpo da câmera), saídas HDMI e HD-SDI.

As duas novas câmeras também contarão com saídas Firewire 800 e USB2, e possibilidade de controle por Wi-fi!!! (imagine-se controlando a câmera por um IPOD...) Elas também serão compatíveis com a maioria dos acessórios já existentes.

Agora pasmem: segundo o blog REDMODZ, o preço de lançamento da RED SCARLET será de algo em torno de 3 mil dólares nos Estados Unidos!! Eu quero uma!!! Imaginem o frio na barriga que este anúncio está causando no trio de ferro das câmeras chamadas Prosumer, que são Sony, Panasonic e JVC... Mas ainda há muito o que se considerar, antes do lançamento oficial com informações completas e testes... Mas que é de causar preocupação nos outros fabricantes, ah isso é!

Fotos das belezuras (divulgação RED):

RED SCARLET:

RED EPIC:

It's Alive!!!

2008-03-20T15:57:00.005-03:00

Pessoal, cá estou na tentativa de reavivar este meu blog, que foi lançado ao ostracismo devido à minha escassez de tempo para adicionar informações relevantes... Não que me esteja sobrando tempo, mas nunca é tarde para tentar de novo. Corro o risco de deixar na mão novamente, mas acredito que desta vez meu esforço será superior.

E para comemorar minha volta, preparei um pequeno vídeo, singelo eu diria, para que todos vocês (1 ou 2 pessoas) possam ver um pouco do meu trabalho. Segue abaixo:

Golden Sunset - Sony HVR-V1N from Gabriel Soares on Vimeo.

Espero que gostem, e quero ver os comentários!!!

Red Digital Cinema entrega primeiras 25 câmeras!

2007-09-04T14:32:00.000-03:00

A Red Digital Cinema enviou as primeiras 25 câmeras Red One no dia 31 de agosto, sexta-feira da semana passada. É o fim de uma espera ansiosa para os primeiros 25 felizardos a fazer a encomenda da câmera. E outras 25 unidades serão enviadas na próxima sexta-feira, 7 de setembro.

Para quem não conhece, as câmeras Red One prometem uma revolução, iniciando uma nova era na produção de vídeo e cinema digital.

Ela é dotada de um sensor de imagem CMOS de 12 megapixels, com a dimensão de um quadro de película Super 35mm (24.4x13.7mm), possibilitando a captura de vídeo na resolução de 4520 x 2540 pixels (4K) em até 60fps, sem compressão, com baixo ruído de sinal. Uma grande vantagem da câmera é ser compatível com lentes usadas para filmagem em película 35mm sem adaptadores, devido ao sensor de imagem do mesmo tamanho da área da película, possibilitando a mesma profundidade de campo das câmeras de cinema 35mm.

Outros grandes atrativos da câmera são seu tamanho (30,5 x 16 x 13,2 cm) e peso (4,1kg) reduzidos, e seu design modular, permitindo a montagem de diversos acessórios na câmera, além de, segundo o fabricante, ser possível no futuro fazer upgrades, conforme surgirem evoluções tecnológicas. Isso significa que o proprietário não precisa vender a câmera e comprar uma mais nova, mas apenas trocar as peças por mais atuais (como o sensor de imagem, sistema de gravação, acessórios, etc.).

Se você é daquelas pessoas que só acreditam vendo, basta entrar no site do fabricante, na seção Gallery, e dar uma olhada em alguns exemplos de vídeos filmados com a câmera (formato de 1920x1080 e 1024x512), além de fotogramas estáticos, em resolução de 4096x1743 pixels. Obviamente, não estão disponíveis vídeos no formato máximo da câmera (4520x2540), devido ao enorme tamanho dos arquivos nessa resolução...

E já estão sendo filmados dois longa-metragens com as câmeras Red One, pelo diretor Steven Soderbergh, chamados Guerrilla e The Argentine, ambos sobre Ernesto "Che" Guevara, com Benicio del Toro no papel principal. Esperemos o lançamento do primeiro filme, previsto para 2008, para vermos o resultado produzido por estas tão aclamadas câmeras de cinema digital.

Ah, e uma curiosidade interessante: o dono da Red Digital Cinema, Jim Jannard, é também dono da empresa Oakley, famosa marca de óculos e acessórios.

See ya!!

Irmãos Wachowski preparam nova revolução em efeitos visuais

2007-08-31T16:40:00.000-03:00

Vocês lembram dos irmãos Wachowski (Larry e Andy)?? Sim, aqueles que fizeram a trilogia Matrix... Vocês lembram do Neo (Keanu Reeves) desviando das balas disparadas por um revólver, com a câmera girando em volta dele??

Pois bem, os irmãos Wachowski revolucionaram os efeitos visuais no cinema com o filme Matrix, sendo exaustivamente copiados após isso... E não é que eles não se deram por satisfeitos, e preparam uma nova revolução? De acordo com uma entrevista recente, seu novo filme, "Speed Racer", contará com um efeito especial jamais visto no cinema: a produção será filmada com todo o campo visual das imagens em foco! Isso mesmo, todos os elementos em cena, tanto os mais próximos quanto os mais ao fundo estarão em foco, durante todo o filme... Pode-se comparar este efeito a um desenho animado, onde sempre vemos o fundo da cena em foco.

Segundo o site Digital Camcorder News, ainda não se sabe que tipo de câmera está sendo usada para chegar ao resultado anunciado. Tudo que se sabe é que são câmeras digitais de alta definição, com material sendo armazenado em discos rígidos, e pasmem, há guardas o tempo todo ao lado das câmeras... Realmente parece ser algo revolucionário, dadas as proporções dos cuidados para proteger e manter o equipamento em segredo.

A atriz Susan Sarandon, que participa das gravações do filme, revelou algumas informações importantes: segundo ela, além do recurso de manter todo o quadro em foco, eles estão trabalhando com os materias produzidos em duas e três dimensões, e mixando tudo com bastante saturação na imagem. Palavras de Susan: "Toda a cor que não estava em 'The Matrix' realmente estará neste filme".

Dadas as informações, fica a curiosidade em saber como será o resultado final desta nova produção. Correrei pro cinema logo que o filme for lançado, podem ter certeza disso!

Sony anuncia nova câmera de baixo custo

2007-08-31T15:29:00.000-03:00

A Sony anunciou no dia 23 de Agosto o lançamento de uma nova câmera, que parece ser única em seu segmento: A HVR-HD1000U.

Trata-se de uma câmera dotada de um sensor ClearVID CMOS de 1/2.9 polegadas e lentes Carl Zeiss Vario Tessar com zoom óptico de 10x, que capturam imagens para os formatos HDV e DV, gravadas em fitas MiniDV. É um sistema de imagem simples, com características voltadas ao consumidor comum, porém com um corpo de câmera profissional, em formato com suporte de ombro, controles manuais na lente, microfone externo e viewfinder. Além disso, conta com portas Firewire, HDMI, USB 2.0 e um slot para cartão de memória Memory Stick Duo.

A previsão de lançamento no mercado norte-americano é para Dezembro, com preço estimado em US$1.900,00, que a coloca um pouco acima de sua irmã menor HDR-HC7 (com a qual compartilha o sistema de imagem). Acredito que quando chegar ao Brasil, pode ser uma boa opção para quem produz vídeos de casamentos, festas e eventos, devido ao preço reduzido, formato HDV, corpo com apoio de ombro e o visual que impressiona mais que os próprios recursos da câmera.

Notícia originalmente publicada no site Camcorder Info, e resumida, traduzida e publicada pelo signatário deste singelo blog.

Até o próximo post!

Curta-metragem na área!

2007-08-30T17:21:00.000-03:00

É com muita alegria que venho comunicar o lançamento do mais novo curta que participei, "O Melhor Sorriso de Getúlio".

O roteiro e direção são de Fernando Schimidt, que baseou sua história no conto "Trabalhadores do Brasil", de Wander Piroli. Toda a produção de áudio e vídeo foi feita pela Canal Livre Vídeo, produtora da qual sou sócio, sendo de minha responsabilidade a Direção de Fotografia, Montagem, Edição de som e mixagem da trilha sonora. Inclusive, a trilha sonora foi feita por meu irmão músico, Guilherme Soares, que divulga seu trabalho através do blog ...uma canção qualquer.

O coquetel de lançamento do curta acontecerá amanhã (31/08), na Casa da Cultura de Araraquara, à partir das 19:30h.

A produção teve como principal apoiador a UNIARA, que publicou algumas notícias sobre a produção em seu site.

Vejam o trailer do filme abaixo:

Em breve, a produção completa e making of estarão disponíveis no Youtube também. Aguardem!!!

Treinamentos e tutoriais

2007-08-24T22:10:00.000-03:00

Para quem se interessa por aprender e melhorar seus conhecimentos em edição de imagens, efeitos visuais e até web design, aconselho dar uma olhada nestes 4 sites muito interessantes e com bastante material a ser explorado: Lynda.com, Video Copilot, Creative Cow e Total Training. São sites todos em inglês, mas isso não deve ser problema pra você, pois todo bom profissional da área de cinema e vídeo deve por obrigação saber um mínimo de inglês para buscar informações na grande rede. Se você não sabe, corra já, AGORA, atrás de aprender o idioma!!

Espero que todos possam tirar proveito das dicas, tutoriais e fóruns dos sites citados.

Obs: os sites Lynda.com e Total Training tem alguns tutoriais gratuitos, mas a grande maioria é pago. Cabe a cada um saber se compensa ou não investir o seu dinheiro no aprendizado que os sites oferecem.

Sony XDCAM EX

2007-08-24T19:05:00.000-03:00

No momento acho oportuno falar sobre o meu atual objeto de desejo, que ainda não foi lançado oficialmente: A nova câmera Sony XDCAM EX.

Como bom profissional, antenado nas novidades que o mercado oferece, não pude deixar de ficar no mínimo curioso sobre esta novidade no mercado de camcorders. Segundo o anúncio oficial da Sony, e uma série de sites pela internet afora, a XDCAM EX contará com 3 sensores de imagem de 1/2" (não se sabe se serão CCD ou CMOS), capazes de capturar nos formatos 1080/60i/30p/25p/24p e 720/60p. E muito interessante também é o formato de gravação: cartões de memória sólida (Flash memory) Express Card SxS, disponíveis nas capacidades de 8, 16 e 32gb. Além disso, possibilita a gravação em dois formatos distintos: full HQ quality de 35mbps (2,5 minutos por gigabyte) ou 25mbps (3,5 minutos por gigabyte). Ela conta com dois slots para os cartões de memória, e supondo-se a utilização de dois cartões de 16gb, é possível armazenar 90 minutos no formato 35mbps, ou 115 minutos em 25mbps. Vale lembrar: a câmera não possui sistema de fita, apenas os cartões. Ou seja, não possui nenhum sistema mecânico de gravação, tudo é feito por fluxo de dados através dos sistemas de captura, processamento e gravação! Ponto positivo, já que reduz drasticamente as possibilidades de defeitos, problemas e manutenção.

Vestida num corpo de tamanho e características semelhantes à HVR-Z1N, a nova Sony contará com uma lente fixa Fujinon 14x. Tudo bem, alguns podem torcer o nariz quanto à lente ser fixa, e não intercambiável, mas ela tem uma grande vantagem sobre as concorrentes: possui anel de foco, zoom e íris na lente, os quais possivelmente (e desejavelmente) não serão daqueles que giram de forma infinita.

É impossível, para quem trabalha com produção de vídeo, deixar de comparar a nova XDCAM EX à Panasonic HVX200. Alguns pontos a se considerar:

A nova Sony conta com 3 sensores de 1/2 polegada, enquanto a Panasonic conta com 3 sensores de 1/3;
A Sony ataca com os cartões Express Card, formato que vem sistematicamente substituindo, em notebooks, o obsoleto P2 usado pela Panasonic;
O Express Card tem maior taxa de transferência, além de ser mais barato que o P2;
O Express Card não é uma tecnologia exclusiva da Sony (como o P2 é da Panasonic), possibilitando concorrência entre fabricantes variados, gerando queda de preços ao longo do tempo;

O preço sugerido para venda nos EUA será de não mais que US$8.000,00 para o lançamento. Isto a coloca como uma ótima opção de câmera secundária para quem já produz com as grandes XDCAM HD, ou como opção de entrada para profissionais de produção independente e pequenas produtoras (meu caso). Fazendo um cálculo rápido, é possível que esta câmera chegue ao Brasil com um preço de algo em torno de R$25.000,00, incluindo nossos famigerados impostos e taxas desnecessárias.

Acredito que será uma excelente câmera para produção de curtas-metragens de baixo orçamento, vídeos institucionais e comerciais para televisão.

Enfim, agora é esperar o lançamento oficial, juntar o suado dinheirinho e partir para novos horizontes em produção digital.

Inauguração Oficial!

2007-08-18T01:30:00.000-03:00

Olá meus amigos e amigas! É com muita satisfação que inicio esta minha nova experiência, na tentativa de desenvolver e manter um blog relacionado a cinema e vídeo. Eu juro que reuni esforços para ter uma inauguração mais digna, com um coquetel ou algo do tipo, mas fui impossibilitado pelas circunstâncias... Mas juro que, quando este blog for patrocinado pelas grandes distribuidoras cinematográficas e empresas de tecnologia em vídeo, faremos uma comemoração mais pomposa...
Brincadeiras à parte, espero que eu consiga manter este blog atualizado, e que ele seja fonte de informação relevante para todos vocês, meus leitores!!
Grande abraço, e fico por aqui, pesquisando para meu primeiro post relevante sobre as mais variadas áreas do Audiovisual!